
Справа № 373/1693/20
Номер провадження 2-н/373/4/21
С У Д О В И Й Н А К А З
08 лютого 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув справу
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», місцезнаходження: проспект Свободи, 2Г, літ. А, м. Київ, 04108, р/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 (р/р НОМЕР_2 ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941 для судових витрат, 3 % річних та інфляційних втрат)
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
про видачу судового наказу
Відповідно до статтями 509, 526, 610 ЦК України, статтями 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за оплату послуг з постачання природного газу за період з 01.12.2018 по 14.05.2019 в сумі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) гривень 67 копійок, інфляційних втрат – в розмірі 145 (сто сорок п`ять) гривень 80 копійок та 3% річних – в розмірі 207 (двісті сім) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Копія (текст) судового наказу у режимі пошуку за номером справи розміщена за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____20___ р.
Дата пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20___ р.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 94757993, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1693/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: