
Справа № 373/1693/20
Номер провадження 2-н/373/4/21
С У Д О В И Й Н А К А З
08 лютого 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув справу
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», місцезнаходження: проспект Свободи, 2Г, літ. А, м. Київ, 04108, р/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 (р/р НОМЕР_2 ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941 для судових витрат, 3 % річних та інфляційних втрат)
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
про видачу судового наказу
Відповідно до статтями 509, 526, 610 ЦК України, статтями 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за оплату послуг з постачання природного газу за період з 01.12.2018 по 14.05.2019 в сумі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) гривень 67 копійок, інфляційних втрат – в розмірі 145 (сто сорок п`ять) гривень 80 копійок та 3% річних – в розмірі 207 (двісті сім) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Копія (текст) судового наказу у режимі пошуку за номером справи розміщена за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____20___ р.
Дата пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20___ р.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
The court decision No. 94757993, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 373/1693/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: