
Справа № 206/646/18
1-кп/206/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна)
08 лютого 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря с/з: Леонова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання судового експерта Загинайко Є.С. та захисника-адвоката Ліненка О.А. щодо уточнення проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню під № 12017042020000055 від 14.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Михновецького О.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Загинайко Є.С. щодо уточнення проведення судово-хімічної експертизи призначеної ухвалою суду від 01.12.2020 по кримінальному провадженню під № 12017042020000055 від 14.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Клопотання захисника-адвоката Ліненка О.А., щодо проведення судово-хімічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.12.2020 з урахуванням вимог вказаних в клопотанні експерта ОСОБА_2 про уточнення і визначення вказаної експертизи полімерних матеріалів і виробів - задовольнити частково.
Уточнити та визначити, необхідність проведення досліджень полімерних матеріалів і виробів з них, та на вирішення експерту поставити слідуючі питання:
- розпізнати та встановити належність на липких стрічках розміром 19x56 мм.,16x25 мм., 16х26мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 15x10 мм., 10x5 мм.,4x8 мм., 11x5 мм., 8x5 мм, що застосовувались для зняття папілярних узорів пальців полімерних матеріалів, які були зняті разом з папілярними узорами пальців на липкій частині стрічок.
- порівняти полімерні матеріали отриманні з липких стрічок розміром 19x56 мм.,16x25 мм., 16х26мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 19x127 мм., 15x10 мм., 10x5 мм., 4x8 мм., 11x5 мм., 8x5 мм. з родовою належністю полімерних матеріалів з двох акумуляторів «Исток», модель «6СТ190» та два акумуляторів марки «Uno» модель «6СТ190», які були визнані по справі речовими доказами та надані потерпілому на відповідальне зберігання.
В іншій частині клопотання захисника - адвоката Ліненко О.А. -відмовити.
Копію ухвали для виконання направити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 4).
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.02.2021 о 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 94756637, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/646/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: