Рішення № 94754189, 03.02.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/60/21

Провадження № 2-о/740/16/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

присяжних: Турчин О.В., Шлаган О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей виконачого комітету Ніжинської міської ради - Лисенко А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить усиновити неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 26.06.2019 ним укладено шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. До реєстрації цього шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4 .

Після укладення шлюбу між ним та матір'ю дитини ОСОБА_2 , вони разом з дочкою ОСОБА_4 проживають однією сім'єю в квартирі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 . З неповнолітньою дитиною у них склалися гарні стосунки. Він турбується та піклується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, навчання, матеріально забезпечує та ставиться до неї, як до своєї рідної дитини.

Він працевлаштований, має постійний дохід, стан його здоров'я задовільний, спиртними або наркотичними засобами не зловживає, на обліку в психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває, судимостей немає, в розшуку не перебуває. Оскільки він має бажання усиновити дитину, проти чого не заперечує дружина, батько дитини та сама дитина, він звертається до суду з заявою, в якій просить усиновити неповнолітню ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про усиновлення та просив задовольнити її з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву її чоловіка.

Заінтересована особа ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з"явився.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконачого комітету Ніжинської міської ради - в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, вважала, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4 у судовому засіданні в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 надала згоду на її усиновлення заявником ОСОБА_1 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч.1 п.4 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_3 .

Відповідно до засвідченої 04.09.2020 приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кострицею С.В. заяви батько дитини ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати дитини ОСОБА_2 надала заяву, посвідчену 12.01.2021 приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Черкаської області Бублик Т.М., відповідно до якої вона надала згоду своєму чоловіку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на усиновлення ним її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присвоєння їй прізвища та по-батькові усиновителя.

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.10.2020 в присутності головного начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради надала свою письмову згоду на усиновлення її ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленою.

Згідно довідки КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» від 01 грудня 2020 року ОСОБА_4 знаходиться під наглядом закладу з народження з діагнозом міопія I-II ст., супутній діагноз: аутоімунний тіреоідіт. Дифузний зоб І Б ступеня.

Висновок про стан здоров`я заявника, виданий КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» від 15.09.2020, вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є фізично здоровим, а тому відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст.212 СК України.

Згідно з довідкою про результати перевірки за персонально-довідковим обліком ЄІС МВС серії ІІА № 2084166 за обліками МВС України на території України станом на 15.10.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою, яку 09.10.2017 Березнегуватським районним судом Миколаївської області засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, звільнено від призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває та відповідно до ст.88-89 КК України визнається такою, яка не має судимості. З цього приводу суд зауважує, що судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних негативних наслідків. Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення. Згідно із ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду із звільненням від покарання, визнаються такими, що не мають судимості. Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у т.ч. і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості.

Відповідно до висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 05.11.2020 про доцільність усиновлення дитини та відповідність інтересам дитини вказана служба вважає усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заявником ОСОБА_1 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає однією сім'єю з ним. Усиновлення відповідає інтересам дитини. Одним із мотивів усиновлення є бажання піклуватися про дитину, її майбутнє, підтримувати, надавати допомогу. Однією сім"єю заявник з дружиною і дитиною, щодо якої розглядається питання про усиновлення, проживають біля чотирьох років. Відносини в сім"ї, зокрема дитини та заявника добрі. Згідно з актом обстеження умов проживання в родині створені належні умови для проживання та виховання. ОСОБА_1 є здоровим, здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.207- 209, 211, 213, 217, 229-231 Сімейного кодексу України, ст.4, 263-265, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 05 лютого 2021 року.

Суддя І.М. Карпусь

Присяжні: О.В. Турчин О.В. Шлаган