
Справа № 676/741/21
Номер провадження 2/676/1110/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
09 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна ( вул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7, м. Київ ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що Ппиватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. вчинено виконавчий напис № 4855 від 21.10.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 16 439,97 грн.. Приватний нотаріус, мотивував виконавчий напис тим, що ОСОБА_1 є боржником за Кредитним договором № AG7958411 від 21.03.2019 укладеним із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 22.08.2019 р. по 11.03.2020 р.. Сума заборгованості за кредитним договором складає 15 439,97 грн. За вчинення виконавчого напису 1 000,00 грн. Позивач вважає, що виконавчий напис № 4855 від 21.10.2020 р. є протиправним, тобто такий, що винесений з порушенням вимог чинного законодавства України та не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни № 4855 від 21.10.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 439,97 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст., 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 04 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам`янець – Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 94753406, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/741/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: