Ухвала суду № 94753107, 03.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/704/21

н/п 1-кс/766/1249/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., прокурора Расінської А.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Радішевської О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №120202350400000798 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Радішевська О.І., звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №120202350400000798 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 строком на 60 діб.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 12020235040000798 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за скоєння злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена, повторно, 04.11.2020 року близько 08:10, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул. Потьомкінська з кишені куртки заволодів мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 6A» з об`ємом пам`яті 2/16 GB, з кришкою блакитного кольору, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому розпорядився вказаним телефоном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 1892 грн. 33 коп. згідно висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-20/1993-ТВ від 11.12.2020.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за скоєння злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена, повторно, 12.12.2020 року в період часу з 12:00 годин до 12:30 годин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша» Херсонської міської ради (код ЄРДПОУ 01983814) на другому поверсі, що розташована за адресою: м.Херсон, просп..Ушакова, 22/1 з пожежного щитку заволодів рукавом пожежним, який відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/27-ТВ від 18.01.2021 становить 291 грн. 20 коп. та пожежним стволом стволом типу «РС-50», який відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/27-ТВ від 18.01.2021 становить 63 грн. 99 коп. який знаходився на балансі лікарні, чим спричинив КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша» Херсонської міської ради (код ЄРДПОУ 01983814) у особі представника ОСОБА_3 , майнову шкоду на загальну суму 355 гривень 19 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за скоєння злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена, повторно, 14.12.2020 року в період часу з 12:00 годин до 12:30 годин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша» Херсонської міської ради (код ЄРДПОУ 01983814) на третьому поверсі, що розташована за адресою: м.Херсон, просп..Ушакова, 22/1 з пожежного щитку заволодів рукавом пожежним, який відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/27-ТВ від 18.01.2021 становить 291 грн. 20 коп. та пожежним стволом стволом типу «РС-50», який відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/27-ТВ від 18.01.2021 становить 63 грн. 99 коп. який знаходився на балансі лікарні, чим спричинив КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша» Херсонської міської ради (код ЄРДПОУ 01983814), у особі представника Слєпченка Олександра Олександровича, майнову шкоду на загальну суму 355 гривень 19 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за скоєння злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена, повторно, 22.12.2020 року в період часу з 12:00 годин до 12:30 годин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша» Херсонської міської ради (код ЄРДПОУ 01983814) на другому поверсі, що розташована за адресою: м.Херсон, просп..Ушакова, 22/1 з пожежного щитку заволодів рукавом пожежним, який відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/27-ТВ від 18.01.2021 становить 291 грн. 20 коп. та пожежним стволом стволом типу «РС-50», який відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/27-ТВ від 18.01.2021 становить 88 грн. 61 коп. який знаходився на балансі лікарні, чим спричинив КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша» Херсонської міської ради (код ЄРДПОУ 01983814), у особі представника ОСОБА_3 , майнову шкоду на загальну суму 379 гривень 81 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Слідчий вказує, що у вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Херсона, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку у військовому комісаріаті, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий: 27.07.1998 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.17,ч.2 ст.81, КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 19.07.2002 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 29.10.2007 Голопристанським районним судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 09.12.2008 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.358, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці; 01.12.2011 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 18.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 місяці, звільнений від відбування покарання 11.07.2016; 19.02.2016 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 3 місяці, звільнений від відбування покарання 18.09.2019. Відносно якого до суду направлено обвинувальні акти: 02.06.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України; 26.06.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України; 31.10.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України; 30.11.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме:

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ;

- Протоколом огляду мобільного телефону від 18.12.2020 року;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ;

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_5 ;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_3 ;

- протокол огляду від 26.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_3 ;

- протокол огляду від 26.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_3 ;

- протокол огляду від 26.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ;

- Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий вказує, що 28.01.2021 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції Радішевською О.І. за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури Расінською А.В. повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

29.01.2021 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції Радішевською О.І. за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури Расінською А.В. повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Херсона, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку у військовому комісаріаті, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий: 27.07.1998 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.17,ч.2 ст.81, КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 19.07.2002 Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 29.10.2007 Голопристанським районним судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 09.12.2008 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст.358, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці; 01.12.2011 Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 18.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 місяці, звільнений від відбування покарання 11.07.2016; 19.02.2016 Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 3 місяці, звільнений від відбування покарання 18.09.2019. Відносно якого до суду направлено обвинувальні акти: 02.06.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України; 26.06.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України; 31.10.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України; 30.11.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської обл., за ч.2 ст.185 КК України на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, санкція за яке передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має постійного місця мешкання, неповнолітніх утриманців не маючий, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та відсутність законних джерел доходу, таким чином з урахуванням обставин кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1 та особи підозрюваного є достатньо підстав вважати що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, та більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання покладених на підозрюваного зобов`язань і останній може продовжити неналежну поведінку.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні частково не заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу, а саме у нічний часу доби.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За матеріалами клопотання, на які посилається слідчий та прокурор, маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаних кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, відносно нього направлено до суду 4 обвинувальні акти, які наразі знаходяться у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, офіційно не працевлаштований, що може свідчити про відсутність законних джерел доходу, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання, не заперечує проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозру визнає.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід – домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 28.03.2021 року, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, оскільки слідчий у клопотанні не зазначив, які обов`язки необхідно покласти на підозрюваного у разі застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 28.03.2021 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Радішевської О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 28.03.2021 року, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 28.03.2021 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 28.03.2021 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 08.02.2021 р. о 12 год. 20 хв.

Слідчий суддяД. О. Гонтар