Ухвала суду № 94752988, 09.02.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2265/19

Провадження № 2-во/663/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за поданням державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2021 року визначено, що боржнику ОСОБА_2 належить Ѕ частина нерухомого майна придбаного на підставі договорів купівлі-продажу від 02 липня 2019 року, тобто ј частина об`єкту житлової нерухомості, вагопрокат літ. «М» та ј частина земельної ділянки з кадастровим номером 6524710100:01:001:0635 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 шляхом залишення телефонограми звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду в частині зазначення виду об`єкту нерухомості.

У відповідності до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку допущену у тексті ухвали суду в частині зазначення виду об`єкту нерухомості.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 01 лютого 2021 року, постановлену Скадовським районним судом Херсонської області за наслідками розгляду подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності (справа № 663/2265/19), а саме: по всьому тексту ухвали суду вважати правильним, що вагопрокат літ. «М» є об`єктом нерухомості, замість неправильного «об`єкт житлової нерухомості».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.