
Справа № 648/3975/20
Провадження № 2-сз/648/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з клопотанням, яким вказав, що ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.01.2021 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 . Посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просив повернути судовий збір в сумі 210,20 грн., сплачений 16.12.2020 року за подання вищевказаної заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви суд встановив наступне:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.01.2021 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .
Положеннями ст. 164 ч.2 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Підсумовуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , то в силу вимог ст. 164 ч.2 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а отак, суд відмовляє заявнику в задоволенні його клопотання.
Керуючись ст.ст. 164 ч.2 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (код ЄДРПОУ 39500143, вул. Михайлівська, 18, оф. 212, м. Херсон, 73025) у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого 16.12.2020 року за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 94752655, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3975/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: