
Справа № 648/3975/20
Провадження № 2-сз/648/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з клопотанням, яким вказав, що ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.01.2021 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 . Посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просив повернути судовий збір в сумі 210,20 грн., сплачений 16.12.2020 року за подання вищевказаної заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви суд встановив наступне:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.01.2021 року ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .
Положеннями ст. 164 ч.2 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Підсумовуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , то в силу вимог ст. 164 ч.2 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а отак, суд відмовляє заявнику в задоволенні його клопотання.
Керуючись ст.ст. 164 ч.2 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (код ЄДРПОУ 39500143, вул. Михайлівська, 18, оф. 212, м. Херсон, 73025) у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого 16.12.2020 року за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 94752655, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 648/3975/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: