Ухвала суду № 94751624, 09.02.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2279/20

Номер провадження 2-во/573/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 12000 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 30 грудня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" стягнута заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2020 року в сумі 12000 грн.

05 лютого 2021 року від представника ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" Грабара В.П. надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі,допущену в зазначенні місця реєстрації боржника, замість правильного м. Ворожба помилково зазначено м. Білопілля.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.

Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в судовом унаказі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в тексті судового наказу Білопільського районного суду від 30 грудня 2020 року в цивільній справі №573/2279/20 (провадження №2-н/573/200/20) зазначивши правильну адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Білопільський районний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя