Ухвала суду № 94751389, 09.02.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1660/20

Кримінальне провадження №1-кп/489/393/21

УХВАЛА

09 лютого 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурор - Кривда Т.В.

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Верцюх В.В.,

потерпіла - ОСОБА_2

представник потерпілої - Михайленко О.В.

представник цивільного відповідача - Дорошенко А.П.

розглянувши в залі суду кримінальне провадження № 12020150040000518 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисником заявлено клопотання про витребування з лікарської установи, де проходила лікування потерпіла від травм завданих при ДТП, що є предметом розгляду даного провадження, історії хвороби із рентгенівськими знімками.

Надалі клопотання уточнив - шляхом здійснити виїмку вказаної документації з наданням відповідного доручення слідчим органам. Суд вислухавши думку учасників процесу, встановив таке.

Вжиття заходів забезпечення кримінального провадження врегульований Розділом 2 КПК України.

Ініціювання тимчасового доступу до документів має передумовою подання відповідного клопотання (глава 15 КПК України). Крім того, слід встановити обставини передбачені першим реченням частини 2 ст. 333 КПК України.

Судом існування таких медичних документів в провадженні наразі не встановлена, оскільки судом письмові докази не досліджувалися.

Тому клопотання задоволенню не підлягає через передчасність

Керуючись ст. 373 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисник азалишити без задовлення.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький