Ухвала суду № 94751164, 15.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
487/1374/20
Номер документу
94751164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/1374/20

Провадження № 2/487/236/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 січня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва звернулась із позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку позивач не може отримати, оскільки проживала з ним без реєстрації шлюбу і зареєстрована за іншою адресою. Зазначає, що проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу більше п`яти років з початку 2013 року по день його смерті. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, у неї наявні всі правовстановлюючі документи на спадковий будинок. І після смерті чоловіка вона продовжує проживати у його будинку, тому вважала, що прийняла спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса, їй було роз`яснено, що слід звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнати право власності.

Позивач до підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Звертаючись із позовом, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . Помер ОСОБА_2 , яки є її цивільним чоловіком. Про смерть чоловіка вона дізналася після повернення з Молдови, а тому його поховали соціальні служби.

Однак, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області УДР Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), по архіву відділу не зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07 березня 2018 року зареєстровано актовий запис про смерть № 1472 на невідомого, який згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1013 від 13.03.2019 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, з метою перевірки обставин викладених в позовній заяві, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного судового рішення, суд вважає необхідним витребувати: з Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області копії матеріалів кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за фактом смерті особи за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2018 по 01.09.2018 р.

За такого, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 56, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області (адреса: м. Миколаїв, вул. Біла, 44) – копії матеріалів кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за фактом смерті особи за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2018 по 01.09.2018 р.

Установити термін виконання ухвали до 01 березня 2021 року (включно).

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 березня 2021 року 11:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, зал. №2.

Роз`яснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 94751164 ?

Документ № 94751164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94751164 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94751164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94751164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94751164, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 94751164, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94751164 відноситься до справи № 487/1374/20

Це рішення відноситься до справи № 487/1374/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94721556
Наступний документ : 94751165