Ухвала суду № 94751095, 08.02.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1021/20

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі — ТОВ “ФК “ЄАПБ”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 947 грн. 04 коп.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2020 року позовні вимоги ТОВ “ФК “ЄАПБ” були задоволені в повному обсязі. Між тим, в процесі примусового виконання обумовленого рішення було встановлено, що зазначений у рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки присвоєний іншій особі, яка не є учасником справи.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2020 року позовні вимоги ТОВ “ФК “ЄАПБ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

Між тим, у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача зазначено помилково “ НОМЕР_1 ”, замість вірного “ НОМЕР_2 ”, що повністю узгоджується з інформацією, яка надійшла на запит суду 08.02.2021 року від Вознесенської ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В.Лузан