
Справа № 455/804/20
Провадження № 2/455/202/2021
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 лютого 2021 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/804/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2020 року АТ «Універсалбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Універсалбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 02.10.2018 року.
Станом на 17.03.2020 року відповідач має заборгованість 23825,49 гривень, яка складається з наступного: 14414,2 гривень – загальний залишок заборгованості за тілом кредиту; 9411,20 гривень – заборгованість за пенею та комісією, яку АТ «Універсалбанк» просить стягнути з відповідача та 2102,00 гривні - судові витрати.
Ухвалою судді від 04.09.2020 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою судді від 30.12.2020 року розгляд цивільної справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 09.02.2021 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться клопотання представника АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. в якому «Універсал банк» позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду, а також просить справу розглянути без участі представника позивача (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Причина повернення поштового відправлення – «адресат відсутній за вказаною адресою».
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки перша неявка відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в його відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти.
Повторно викликати сторони в підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 13 квітня 2021 року.
Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 94750696, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/804/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: