Ухвала суду № 94749775, 08.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.02.2021 ЄУН № 337/418/21

Справа № 2/337/721/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької міської ради по Хортицькому району про баз бавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а :

05.02.2021 року від позивача до суду надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Крім того, відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, копії документів, які додані до позову, належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України- не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 95 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької міської ради по Хортицькому району про баз бавлення батьківських прав, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик