Ухвала суду № 94746956, 09.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1786/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Зборовської Х.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання представника позивача – генерального директора ТОВ «ЕТК «Сіко» Брунцвик Л.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним правочину (договору) відчуження та набуття корпоративних прав (частки у статутному капіталі) та договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Н.А., про визнання недійсним правочину (договору) відчуження та набуття корпоративних прав (частки у статутному капіталі) та договору дарування квартири.

04.02.2020 року від представника позивача – генерального директора ТОВ «ЕТК «Сіко» Брунцвик Л.В. до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, згідно з яким з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної хвороби позивач просить суд постановити ухвалу про розгляд даної справи, що призначений на 12.02.2021 року, в режимі відеоконференції. Особа, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції – виконавчий директор ТОВ «ЕТК «Сіко» (підписант) ОСОБА_3 . Зауважує, що у даного представника позивача наявна можливість взяти участь у відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «Easy Соn». Повноваження виконавчого директора (підписанта) ОСОБА_3 підтверджуються витягом з ЄДР юридичних осіб з даними ТОВ «ЕТК «Сіко», який міститься в матеріалах справи.

Розглянувши вказане клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі – Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі – Система – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та допустити представника позивача – виконавчого директора ТОВ «ЕТК «Сіко» Жмарьова О.М. до участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу «Easy Con» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 12 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – генерального директора ТОВ «ЕТК «Сіко» Брунцвик Л.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі № 308/1786/20 – задовольнити.

Допустити представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» – виконавчого директора товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» (підписант) ОСОБА_3 до участі у підготовчому засіданні, призначеному на 12 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв., у цивільній справі № 308/1786/20 у режимі відеоконференції із застосуванням порталу «Easy Con» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай