Ухвала суду № 94746435, 03.02.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/8106/20

провадження № 2/243/178/2021

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача Родіонова А.М.

представника відповідача Питель М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська ЦРЛ», за участю третьої особи: директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська ЦРЛ» Коплянок Світлани Валеріївни про визнання незаконними наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська ЦРЛ», за участю третьої особи: директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська ЦРЛ» Коплянок Світлани Валеріївни про визнання незаконними наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату грошових коштів.

03.02.2021 року представник позивача – адвокат Родіонов А.М. заявив про задоволення клопотання, викладеного в позовній заяві про допит у якості свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтава, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Слов`янського міськрайонного суду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Родіонова А.М. про розгляд справи у режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська ЦРЛ», за участю третьої особи: директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська ЦРЛ» Коплянок Світлани Валеріївни про визнання незаконними наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату грошових коштів, провести в режимі відеконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтава, що знаходиться за адресою:36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, електрона адреса: inbox@ki.pl.court.gov.ua, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Слухання справи призначено на 13 годину 15 хвилин 15 лютого 2021 року.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити сторони по справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко