Рішення № 9474570, 11.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р.Справа № 2/120-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Будмонтажкомплект", м.Дніпропетровськ

про стягнення 65 351,02 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Кітченков М.О., довіреність від 28.03.2006р.

Від відповідача: Вороновський В.А., директор паспорт №АЕ434294

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Будмонтажкомплект", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості, інфляції та пені в сумі 65 351,02 грн.

Відповідач відзив на позов не надіслав, обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору поставки № 01/03/08 від 01.03.2008 р., укладеного між ПП "Будмонтажкомплект" та ТОВ "Максима", по накладним №№ 0705.6 від 07.05.2008 р. та № 0805.7 від 08.05.2008 р. була здійснена поставка продукції на загальну суму 81431,40 грн., яка оплачена частково на суму 35431,40 грн.           П. 3.3. Договору передбачено : "Покупатель обязан осуществить полную оплату товара по каждой его партии в течение срока указанного в счете Продавца...»

Відповідно до рахунків № 1308 від 05.05.2008 р. та № 0805.7 від 08.05.2008 р. - оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту відвантаження зі складу Продавця.

В порушення умов Договору ПП "Будмонтажкомплект" оплатив поставлену продукцію частково у розмірі 3 5431,40 грн.

За відповідачем рахується заборгованість перед ТОВ "Максима" на суму 46000,00 грн. Виставлені позивачем рахунки ПП "Будмонтажкомплект" в повному обсязі не оплачені.

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ТОВ "Максима" звернулося до ПП "Будмонтажкомплект" з вимогою оплатити поставлений товар відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, однак вимога товариства не задоволена.

У відповідності зі ст. 611 Цивільного кодексу України, - «У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки».

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, - «Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.»

Договором передбачено, у випадку порушення покупцем зобов'язань, виплата продавцю пені.

Відповідно до п. 5.2. Договору: - «В случае задержки оплати товара Покупатель уплачивает ему сумму долга за весь период просрочки платежа, а также пеню, начисляемую на неоплаченную сумму за каждьій день просрочки платежа по двойной учетной етавке НБУ, действовавшей в период просрочки».

Згідно зі ст.. 625 ЦК України, - «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.»

Крім основного боргу в розмірі 46000,00 грн., відповідач зобов'язаний сплатити позивачу інфляційні в розмірі 10154,88 грн., 3% річних від простроченої суми - 2534,57 грн. та пеню -6661,57 грн.; всього - 65351,02грн.

В судовому засіданні Відповідач обґрунтованих заперечень проти позову не надав.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в повному обсязі, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства «Будмонтажкомплект»(49000, м.Дніпропетровськ, вул.20-річчя Перемоги,55/55, р/р 2600730341701 в АБ "Кредит Дніпро" МФО 305749, ЄДРПОУ 35268401) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима»(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Братів Трофімових,40/264, р/р 26001136135001 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровська МФО 305299, ЄДРПОУ 31576896) суму основного боргу 46000,00 грн. (сорок шість тисяч грн. 00 коп.), інфляційні в розмірі 10154,88 грн. (десять тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 88 коп.), 3% річних від простроченої суми - 2534,57 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири грн. 57 коп.), пеню в розмірі 6661,57грн (шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 57 коп.), державного мита 653,51 грн. (шістсот п'ятдесят три грн. 51 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 13.05.2010р.