Ухвала суду № 94743658, 13.01.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13210/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_1 , у рамках кримінального провадження №42020101070000045 від 10.02.2020 р., про повернення застави заставодавцю, -

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №420200101070000045 від 10.02.2020р., про повернення застави заставодавцю.

Клопотання обґрунтовувалось тим, що підозрюваним належним чином виконувались процесуальні обов`язки покладені судовим рішенням, а, в подальшому, судом було відмовлено в задоволенні клопотання про продовження дії обов`язків за клопотанням прокурора. Заставодавець нагально потребує коштів на лікування хвороби легенів.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Сторона обвинувачення будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання явку представника не забезпечила На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи та зміст відповідної ухвали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

18.06.2020р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

19.06.2020р. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави на строк до 15.08.2020р.

19.06.2020р. ОСОБА_1 звільнено з під варти з Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України забезпечити, у зв`язку із внесенням застави.

17.08.2020р. постановою Керівника Київської місцевої прокуратури №7 Вдовиченко М.С. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2020 р. у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Угринюка Б.С. за кримінальним провадженням № 42020101070000045 від 10.02.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку дії обов`язків було відмовлено.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Враховуючи вищезазначені судом обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про повернення застави заставодавцю, керуючись ст. ст. 177 - 178, 183, 193 - 194, 202 КПК України, ст. ст. 5 - 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», -

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_1 , у рамках кримінального провадження №42020101070000045 від 10.02.2020 р., про повернення застави заставодавцю,- задовольнити;

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути застоводавцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) внесену заставу у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, внесену у кримінальному провадженні № 42020101070000045 від 10.02.2020р., згідно квитанції №74-2514к від 19.06.2020р. (банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, Код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, рахунок UA128201720355259002001012089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві);

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВ. В. Гребенюк