
Справа № 751/6695/20
Провадження № 2-сз/752/24/21
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитора таким, що прострочив, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить постановити та видати відповідну судову ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання позову до Голосіївського районного суду міста Києва в сумі 840 грн. 80 коп. та 420 грн. 40 коп. Свою заяву обґрунтував тим, що за подачу його позову до АТ «Альфа Банк», ним було сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. та 420 грн. 40 коп. Однак, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 січня 2021 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 січня 2021 року повернено позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитором, що прострочив повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Суд, вивчивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, зокрема, ухвалу про повернення позовної заяви позивачу та копії квитанцій, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитора таким, що прострочив, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені суми судового збору у розмірі 840 грн.80 коп. згідно квитанції № 82661 від 07.10.2020 року та 420 грн. 40 коп. згідно квитанції № 82953 від 07.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Слободянюк
Судове рішення № 94743115, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6695/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: