
Справа № 635/8589/20
Провадження № 2-а/635/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління патрульної поліції м. Ковель Волинської області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
позивач подав до суду адміністративний позов та просить визнати постанову серії ДПО18 № 674807 неправомочною та недійсною та притягнути інспектора ОСОБА_2 до відповідальності за правопорушення.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління патрульної поліції м. Ковель Волинської області про скасування постанови, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Копія ухвали суду від 22 грудня 2020 року отримана позивачем 12 січня 2021 року, про що свідчить розписка останнього, однак недоліки позову у встановлений судом п`ятиденний строк не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Рибака Юрія Миколайовича Управління патрульної поліції м. Ковель Волинської області про скасування постанови - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повне судове рішення складено 09 лютого 2021 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 94742371, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8589/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: