
Справа № 635/8589/20
Провадження № 2-а/635/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління патрульної поліції м. Ковель Волинської області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
позивач подав до суду адміністративний позов та просить визнати постанову серії ДПО18 № 674807 неправомочною та недійсною та притягнути інспектора ОСОБА_2 до відповідальності за правопорушення.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління патрульної поліції м. Ковель Волинської області про скасування постанови, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Копія ухвали суду від 22 грудня 2020 року отримана позивачем 12 січня 2021 року, про що свідчить розписка останнього, однак недоліки позову у встановлений судом п`ятиденний строк не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Рибака Юрія Миколайовича Управління патрульної поліції м. Ковель Волинської області про скасування постанови - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повне судове рішення складено 09 лютого 2021 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 94742371, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/8589/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: