
Провадження № 2/359/1596/2021
Справа № 359/598/21
УХВАЛА
09 лютого 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту розведення і генетики тварин ім. Зубця НААН України про стягнення заборгованості з невиплаченого заробітку при звільненні,
встановив :
26.01.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 29.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
08.02.2021 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , якою просить повернути позовну заяву та вважати її не поданою.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що по даній справі, на момент подачі 08.02.2021 позивачем заяви, ще не відкрито провадження у справі, позовну заяву слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту розведення і генетики тварин ім. Зубця НААН України про стягнення заборгованості з невиплаченого заробітку при звільненні - повернути.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 94739921, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/598/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: