Ухвала суду № 94738995, 08.02.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/8/21

Провадження 2-с/193/1/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

08 лютого 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, винесеного цим судом 28.01.2021 про стягнення з нього на користь АТ «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 2058,26 грн, пені - 11,32 грн., 3% річних - 57,19 грн., інфляційних витрат - 79,24 грн., а також витрат, понесених на оплату судового збору, у розмірі 210,20 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 матеріали цієї заяви передані до провадження судді Томинця О.В.

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, встановлено, що її подано без додержання вимог встановлених п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, оскільки боржником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно з вимогами ч. 1 та п.п.4? п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2021 року складає 2270 грн. на місяць. Відтак, при зверненні з вказаною заявою до суду боржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. (2270 х 0,05 = 113,50).

Клопотання боржника з приводу звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на таке.

В силу вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для вчинення судом дій щодо звільнення від сплати судового збору є врахування майнового стану сторони яка про це просить.

Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону. Разом з цим, заявником не надано суду жодних доказів, які свідчать про його тяжкий майновий стан.

Посилання заявника на те, що він підлягає звільненню від сплати судового збору з підстав, передбачених п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» безпідставні, оскільки предмет спору не пов`язаний з відшкодуванням шкоди, а АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не є органом державної влади чи місцевого самоврядування, або органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Окрім того, слід зазначити, що заява підписана як боржником ОСОБА_1 так і громадянкою ОСОБА_2 , яку боржник вважає своїм представником згідно закону та вказав про це у своїй заяві, між тим, всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявник не надав суду документу, що підтверджує повноваження його представника у суді. Відомості про те, хто може бути представником у суді під час розгляду цивільної справи та якими документами підтверджуються повноваження такого представника передбачені параграфом 2 глави 4 ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з порушенням вимог пунктів 1 та 2 частини 5 статті 170 ЦПК України, тому вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 5, 6 ст. 170, ст. 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути йому без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Томинець