Ухвала суду № 94738315, 09.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20792/19

Провадження № 2-п/161/10/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: Кихтюка Р.М.

секретаря Демчук Т.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача Стретович І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Сервіс Луцьк» про перегляд заочного рішення від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неякісного виконання договору про надання послуг із хімчистки одягу ,-

В С Т А Н О В И В :

Представником відповідача подано заяву про скасування згаданого рішення, в якій зазначає, що товариство не отримувало повісток на судові засідання і не було належним чином повідомлене про час та місце слухання справи. При цьому, звертає увагу, що судом не враховано наявні докази та відомості, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданої заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, зважаючи, що представник відповідача, будучи завчасно і неодноразово належним чином повідомленим про час та місце слухання справи за адресою його місця реєстрації, про що свідчать розписки про вручення судових повісток(а.с. ), не представив суду належних доказів неявки в судове засідання з поважних причин, а також не зазначив доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які не були враховані судом, то суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

А тому, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Сервіс Луцьк» про перегляд заочного рішення від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неякісного виконання договору про надання послуг із хімчистки одягу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайоного суду Р.М.Кихтюк