Постанова № 9473698, 13.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 квітня 2010 року 11:43 № 2а-1073/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Інфо-Люкс»

простягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків у розмірі 14813,05 грн.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивачаКозак А.Л.

від відповідача не з`явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 13.04.2010 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 15.04.2010.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Інфо-Люкс»(надалі Відповідач) про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків у розмірі 14813,05 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1073/09/2670.

13.04.2010 в судовому засіданні позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового обовязання з податку на додану вартість. Станом на час розгляду справи в суді податкова заборгованість Відповідачем не сплачена і становить 14813,05 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з відміткою поштового відділення, за незнаходженням адресата. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповідач знаходиться за адресою: м Київ, вул. Ільїнська12, офіс 115, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, що вказана у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповідач до державного реєстратора не надав.

Враховуючи наведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим, про дату, місце та час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 18.03.2010 за № 5524767, копія якого наявна в матеріалах справи.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 08.05.2009 року № 573-15/228, яким було встановлено порушення п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями внаслідок чого було встановлено неправомірність включення до податкового кредиту декларації за жовтень 2008 року на суму 5447,00 грн., листопад 2008 року на суму 2909,00 грн., грудень 2008 року на суму 2660,00 грн., лютий 2009 року на суму 3225,00 грн.

На підставі акту від 08.05.2009 № 573-15/228 було винесене податкове повідомлення-рішення від 08.05.2009 № 0006311502/0 з сумою податкового зобовязання 14018,55 грн., з них за штрафними (фінансовими) санкціями 667,55 грн. та за основним платежем 13351,00 грн.

Позивачем була проведена перевірка підприємства на предмет місцезнаходження по зареєстрованій юридичній адресі, за результатами якої складено акт від 08.05.2009 № 523 про відсутність підприємства за вказаною адресою, в звязку з чим податкове повідомлення-рішення Відповідачу вручено не було.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Невручення податкового повідомлень-рішень від 08.05.2009 № 0006311502/0, було зафіксовано актом від 08.05.2009 р. № 483/15-224 і відповідно до законодавства податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці оголошень.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 26.06.2009 року № 899-15/228, яким було встановлено несвоєчасність подання Відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року.

На підставі акту від 26.06.2009 № 899-15/228 було винесене податкове повідомлення-рішення від 26.06.2009 № 0009811502/0 з сумою податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Позивачем була проведена перевірка підприємства на предмет місцезнаходження по зареєстрованій юридичній адресі, за результатами якої складено акт від 26.06.2009 № 571 про відсутність підприємства за вказаною адресою, в звязку з чим податкове повідомлення-рішення Відповідачу вручено не було.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Невручення податкового повідомлень-рішень від 26.06.2009 № 0009811502/0, було зафіксовано актом від 26.06.2009 р. № 548-15/228 і відповідно до законодавства податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці оголошень.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 28.09.2009 року № 1400-15/228, яким було встановлено несвоєчасність подання Відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 року.

На підставі акту від 28.09.2009 № 1400-15/228 було винесене податкове повідомлення-рішення від 28.09.2009 № 0015061502/0 з сумою податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Позивачем була проведена перевірка підприємства на предмет місцезнаходження по зареєстрованій юридичній адресі, за результатами якої складено акт від 28.09.2009 № 996 про відсутність підприємства за вказаною адресою, в звязку з чим податкове повідомлення-рішення Відповідачу вручено не було.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Невручення податкового повідомлень-рішень від 28.09.2009 № 0015061502/0, було зафіксовано актом від 28.09.2009 р. № 859 і відповідно до законодавства податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці оголошень.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 09.11.2009 року № 1813-15/228, яким було встановлено несвоєчасність подання Відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року.

На підставі акту від 09.11.2009 № 1813-15/228 було винесене податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009 № 0019551502/0 з сумою податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Позивачем була проведена перевірка підприємства на предмет місцезнаходження по зареєстрованій юридичній адресі, за результатами якої складено акт від 09.11.2009 № 996 про відсутність підприємства за вказаною адресою, в звязку з чим податкове повідомлення-рішення Відповідачу вручено не було.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Невручення податкового повідомлень-рішень від 09.11.2009 № 0019551502/0, було зафіксовано актом від 09.11.2009 р. № 859 і відповідно до законодавства податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці оголошень.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 04.12.2009 року № 2105-15/228.

На підставі акту від 04.12.2009 № 2105-15/228 було винесене податкове повідомлення-рішення від 04.12.2009 № 0022591502/0 з сумою податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340,00 грн.

Позивачем була проведена перевірка підприємства на предмет місцезнаходження по зареєстрованій юридичній адресі, за результатами якої складено акт від 04.12.2009 № 996 про відсутність підприємства за вказаною адресою, в звязку з чим податкове повідомлення-рішення Відповідачу вручено не було.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Невручення податкового повідомлень-рішень від 09.11.2009 № 0019551502/0, було зафіксовано актом від 04.12.2009 р. № 859 і відповідно до законодавства податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці оголошень.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач податкові повідомлення - рішення від 08.05.2009 № 0006311502/0, від 26.06.2009 № 0009811502/0, від 28.09.2009 № 0015061502/0, 09.11.2009 № 0019551502/0 та від 04.12.2009 № 022591502/0 у встановленому законодавством порядку не оскаржував, тому сума податкового зобовязання є узгодженою.

Згідно підпунктів 6.2.1., 6.2.3, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Позивачем 03.06.2009 винесена перша податкова вимога № 1/1886, яка була надіслана відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією, та повернулась до Позивача з відміткою поштового відділення у звязку із закінченням терміну зберігання. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 04.08.2009 № 417 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Позивачем 03.09.2009 винесена друга податкова вимога № 2/2747, яка була надіслана відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією, та яка повернулася до Позивача у звязку з незнаходженням за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 09.12.2009 № 563 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Як вбачається з картки особового рахунку у Позивача рахувалась переплата в сумі 55, 50 грн.

Станом на час розгляду справи в суді, загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 14813,05 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути на користь Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-Люкс»(код 34603005) податковий борг в розмірі 14813, 05 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В.Вовк