Ухвала суду № 94736612, 09.02.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №723/3021/16-к

Провадження №1-кп/718/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Скорейка В.В

суддів Нерушки Т.І. Мізюка І.М.

запасного судді Масюк Л.О.

за участю прокурора - Наконечного О.О.

захисників Пердейчука А.М., Петричук О.О.

перекладача - Горман І.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

секретар судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015100090007159 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В Кіцманському районному суді знаходиться на розгляді дане кримінальне провадження.

08.02.2020 року від обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надійшло клопотання про відвід колегії суддів Кіцманського районного суду Чернівецької області у складі головуючого судді Скорейка В.В., суддів Нерушки Т.І., Мізюка І.М., оскільки існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості колегії суддів, та як дана колегія суддів, на їхню думку, визначена на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду у складі колегії суддів, яка визначена з порушенням встановленого порядку визначення складу суду.

Обвинувачені та їхні захисники в судовому засіданні підтримали заявлений відвід.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого відводу як необґрунтованого.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступних висновку .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Положеннями ч.1 ст.81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно з ч.5 ст.80 КПК України заявлений відвід повинен бути мотивованим.

Висловлена обвинуваченими недовіра даній колегії суддів зумовлена недовірою до складу іншого суду (апеляційної інстанції) відносно порядку розподілу справ, що виходить за межі компетенції визначеної колегії суддів і не може бути передбаченою законодавством підставою для відводу.

Таким чином підстави до задоволення заявленого колегії суддів Кіцманського районного суд Чернівецької області відводу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Скорейко.

Судді: Т.І.Нерушка

В.М.Мізюк