
Справа № 632/1888/20 провадження № 2/632/47/21
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 лютого 2021 року місто Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву ТОВ «Нова пошта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка», в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь в рахунок спричиненої йому матеріальної шкоди кошти у сумі 17000,00 грн., пеню у розмірі 123,12 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в рахунок спричиненої йому моральної шкоди кошти у сумі 5000,00 грн. Також просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь судові витрати по справі.
08 лютого 2021 року представник ТОВ «Нова пошта» подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеконференції Господарському суду Дніпропетровської області, або ж з використанням власних технічних засобів.
Суддя дійшов висновку про повернення заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поряд з іншим: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом
Так, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Тобто, ініціатором заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви про розгляд справи в режимі відео конференції в той самий строк іншим учасникам справи.
Представником відповідача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Докази направлення копії даної заяви іншим учасникам справи відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Крім того, заявником не дотримано строків подання клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано позивачем до суду 08 лютого 2021 року, а судове засідання у вищевказаній цивільній справі було призначено на 10 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 183, 212, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Нова пошта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 94736324, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1888/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: