
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2021 Справа № 920/1219/20Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1219/20
за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест – G” (40030, м. Суми, вул. 3-й Парковий проїзд, 8, код ЄДРПОУ 23049983)
про стягнення 958613,29 грн.,
представники сторін:
позивача – Петрова Л.П.,
відповідачів – адвокат Казак М.В.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 958613,29 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.12.2017 по 31.10.2020, а також судові витрати в сумі 14392,39 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2021.
28.12.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд залишити позов без розгляду, оскільки вважає, що без зазначення способу користування земельною ділянкою твердження позивача про користування є необґрунтованим та таким, що не доведено допустимими, достовірними та достатніми доказами. Крім того представник відповідача зазначив, що позивачем не надано доказів щодо наявності у особи, яка звернулась з позовом до суду відповідних повноважень.
12.01.2021 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки доводи представника відповідача, викладені у відзиві вважає безпідставними.
Ухвалою суду від 12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 09.03.2021 та відкладено підготовче засідання на 09.02.2021.
27.01.2021 до суду надійшли заперечення представника відповідача на відповідь, в яких зазначив, що відсутні підстави для задоволення позову та просив суд долучити до матеріалів справи висновок експерта № 47 від 12.01.2021 та копію витягу з технічної документації № 1140/0/205-17 від 26.12.2017 Держгеокадастру.
У судовому засіданні 09.02.2021 протокольною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи документів доданих до заперечень відповідача.
09.02.2021 представник відповідача подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання з метою узгодження та підписання мирової угоди.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідачу про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 94736047, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: