Ухвала суду № 94735856, 09.02.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12101/20

н/п 2/953/443/21

УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Садовського К.С.,

за участі секретаря – Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова розглянивши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місце знаходження: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 р. представник позивача - адвокат Пчолкіна Л. В. звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь АТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1456652, 02 грн., а також суму судового збору у розмірі 21849,78 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2020 вказана позовна заява прийнята судом до розгляду та у цивільної справі відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутністю.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Васіліу С. В. надійшло клопотання про направленняя справи до Дергачівського районного суду Харківської області через реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , на підтвердження чого до клопотання було надано копію картки реєстрації особи.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно копії картки реєстрації особи відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, зазначений спір повинен бути вирішений в суді за зареєстрованрим місцем проживання відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31,32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С.Садовський