
Справа № 354/791/16-ц
Провадження № 2/354/78/21
УХВАЛА
08 лютого 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Коцюбович Л.Л.
представника позивача адвоката Підлуського В.Д.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном в якому із врахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.07.2012 року, видане державним нотаріусом Яремчанської міської державної нотаріальної контори за реєстром №1117 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати державну реєстрацію права власності від 31.07.2012 року реєстраційний номер 11746667 на житловий будинок по АДРЕСА_1 із застосуванням наслідків недійсності правочину та повернення до первісного стану шляхом зобов"язання реєстраційну службу Міністерства юстиції України скасувати запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено у ній підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.02.2021 року до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача залучено Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради.
08.02.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у відповідності до якого просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 .
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гайтанюк М.М. просять прийняти зустрічний позов та об`єднати його до спільного розгляду із первісним позовом, посилаючись на те, що зазначені позови виникають з одних правовідносин, з приводу єдиного нерухомого майна, а задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.
Представник позивача ОСОБА_3 -адвокат Підлуський В.Д. вважає, що зустрічний позов є безпідставним та щодо його прийняття та об`єднання із первісним позовом покладається на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання у його відсутності за станом здоров`я.
Від органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області попередньо надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.
Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поданий ОСОБА_1 зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, з приводу єдиного нерухомого майна, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним та вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним та первісним позовом, прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а підготовче засідання у даній справі відкласти.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, до спільного розгляду з первісним позовом.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно відкласти на 09 год. 00 хв. 19 березня 2021 року
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук
Судове рішення № 94734856, Яремчанський міський суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/791/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: