Ухвала суду № 94734855, 08.02.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/791/16-ц

Провадження № 2/354/78/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Коцюбович Л.Л.

представника позивача адвоката Підлуського В.Д.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_3 –адвоката Підлуського В.Д. надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області наВідділ державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що з часу подання позову змінилися законодавчі акти України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації та деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а тому зважаючи на предмет позову, та те, що рішенням Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 17.03.2016 року №98-6/2016 затверджено Положення про відділ державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради виникла необхідність в залученні до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 –адвокат Підлуський В.Д. підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гайтанюк М.М., третя особа ОСОБА_2 з приводу задоволення вказаного клопотання прокладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання у його відсутності за станом здоров`я.

Від органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області попередньо надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача бо відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтю 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З врахуванням викладеного, проаналізувавши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_3 заявлено вимогу про зобов`язання реєстраційну службу Міністерства юстиції України скасувати запис в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , однак на даний час Міністерство юстиції України та його територіальні органи не наділені відповідними повноваженнями на здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради(78501, вул. свободи,266 м. Яремче Івано-Франківська область).

Направити третій особі копію даної ухвали суду.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л, Ваврійчук