
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
08 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/347/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу, зустрічним позовом Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу розмірі 250 000 грн., що нараховані на підставі податкового повідомлення-рішення №0001723200 від 23.10.2019 року.
Ухвалою судді від 18 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №140/347/21 за вказаною позовною заявою (провадження №П/140/346/21).
02 лютого 2021 року Приватне підприємство «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» пред`явило зустрічний позов до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001723200 від 23.10.2019 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року прийнято зустрічний позов Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом (№ П/140/1247/21) в одне провадження з первісним позовом (№ П/140/346/21).
Як передбачено частиною четвертою статті 177 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, особливістю якого є проведення підготовчого засідання.
Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).
Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на викладене для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 173, 177, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи №140/347/21 проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній адміністративній справі на 10:00 25 лютого 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників), яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню ДПС у Рівненській області, строк для подання відзиву на позов – десять днів з дня вручення йому даної ухвали. Відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статей 162, 175 КАС України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 94728215, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/347/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: