Постанова № 9472812, 07.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 квітня 2010 р. Справа № 2-а- 2565/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача Чорної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (в подальшому УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Балакліяпродукт»(в подальшому ТОВ «Торгівельний дім «Балакліяпродукт») про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Торгівельний дім «Балакліяпродукт»про стягнення на користь позивача заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1034, 16 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач зареєстрований, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування внаслідок чого виник борг, сума якого на 02 березня 2010 р. складає 1034, 16 грн., згідно розрахунків сум страхових внесків за липень 2009 р.

УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № 111 від 05 лютого 2010 р., яка була залишена відповідачем без реагування.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату. час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

ТОВ «Торгівельний дім «Балакліяпродукт», зареєстроване, як юридична особа, Виконавчим комітетом Харківської міської ради за № 1004880510, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та згідно повідомлення про взяття на облік, взятий на облік до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова 07 листопада 2006 р.

Згідно розрахунків сум страхових внесків за грудень 2009 р. у підприємства виник борг у розмірі 1034 гривень 16 копійок.

Корінець вимоги №Ю-111 від 05 лютого 2010 р. був направлений відповідачу, який був отриманий представником відповідача 09 лютого 2010 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи сума боргу не сплачена.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 3, ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Балакліяпродукт»про стягнення коштів.

Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Балакліяпродукт» (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 7, оф. 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ «Державний ощадний банк України»код 22682342) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) гривні 16 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, особою у відсутність якої було проголошено постанову в той же строк з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 12 квітня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк