
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.02.2021 р. Справа № 914/273/21
За позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; ідент.код 09807862)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛСЕРВІС» (80380, Львівська область, Жовківський район, с.Гряда, вул. Шевченка, 48; ідент.код 36762745),
Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),
Відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про: стягнення солідарно грошових коштів у загальній сумі 374314,90грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Кредобанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛСЕРВІС» (Відповідач-1, Позичальник), ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) та ОСОБА_2 (Відповідач-3, Поручитель) заборгованості за Договором №124 від 19.04.2019 (про надання овердрафту) у загальній сумі 374314,90грн, а саме:
-боргу за кредитом у сумі 296925,16грн;
-прострочених відсотків (за користування кредитом) у сумі 48656,91грн;
-відсотків (за користування кредитом) у сумі 2123,84грн;
-пені у сумі 26608,99грн.
При цьому, Позивачем, усупереч вимогам статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі 5614,72грн (1,5% від ціни позову), так як подано Платіжне доручення №1506557 від 12.01.2021 про сплату коштів у сумі 5164,72грн (на 450,00грн менше).
Крім цього, Позивач, заявляючи вимоги про стягнення солідарно з Відповідачів судових витрат, не надав обґрунтування правових підстав такого солідарного обов`язку, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачам):
а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням правових підстав вимоги про солідарне стягнення з Відповідачів судових витрат.
б)Доказу сплати судового збору у повному розмірі (сума недоплати складає 450,00грн).
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 94727746, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/273/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: