Ухвала суду № 94727647, 08.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2369/20 (911/1534/19)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Улінця Ігора Олекговича в інтересах держави в особі:

1) Північний офіс Держаудитслужби, м. Київ

2) Гостомельська селищна рада Київської області

до 1) Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос»

про визнання недійсними рішення та договору

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2369/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернувся Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Улінця Ігора Олекговича (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (далі – Держаудитслужба) та Гостомельської селищної ради Київської області (далі – Селищна рада) із позовною заявою до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (далі – КП «УЖКГ «Готомель») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі – ТОВ «МВП «Релос»), в якій просить суд:

визнати недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом розгляду тендерної пропозиції в частині визнання таким, що тендерна пропозиція ТОВ «МВП «Релос» відповідає вимогам тендерної документації від 06.02.2019 №10-2019;

визнати недійсним договір про закупівлю автомобільного бензину А-95, дизельного пального та газу скрапленого (талони) укладеного між КП «УЖКГ «Гостомель» та ТОВ «МВП «Релос» від 18.02.2019 №13/02;

стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області судовий збір у розмірі 3 842,00грн.

Ухвалою суду від 22.07.2019 (суддя Шевчук Н.Г.), яка залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) вказана позовна заява повернута прокурору без розгляду.

Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2020, вищевказані судові рішення скасовані, а справу №911/1534/19 постановлено направити на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 відповідну позовну заяву передано до розгляду судді Бацуци В.М., який ухвалою від 10.09.2020, зокрема, прийняв відповідну позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Водночас, ухвалою суду від 19.10.2020 (суддя Янюк О.С.), зокрема, відкрито провадження у справі №911/2369/20 про банкрутство ТОВ «МВП «Релос» введено процедуру розпорядження майном ТОВ «МВП «Релос» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренка С.А. (свідоцтво № 563 від 10.04.2013).

На підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання у справі №911/1534/19 неодноразово відкладалось. Чергове засідання було призначене на 20.01.2021.

Так, ухвалою суду від 20.01.2021 (суддя Бацуца В.М.) на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) вирішено передати справу №911/1534/19 на розгляд складу суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ «МВП «Релос».

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2021 справу №911/1534/19 передано до розгляду судді Янюк О.С.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України, зокрема, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 165, 176, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Улінця Ігора Олекговича в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Гостомельської селищної ради до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» про визнання недійсними рішення та договору до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (ідентифікаційний код 16477069).

2. Призначити підготовче засідання на 15.03.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Запропонувати учасникам справи надати:

ПОЗИВАЧАМ:

до 04.03.2021 - письмові пояснення по суті спору, подані із урахуванням ст. 168 ГПК України.

ВІДПОВІДАЧАМ:

до 04.03.2021 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

4. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.02.2021.