Ухвала суду № 94727009, 09.02.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 906/1060/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар"

про визнання вимог кредиторів, про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить :

- Визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (Код ЄДРПОУ 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (Код ЄДРПОУ 30104121) за Договором кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007, який укладеним між Акціонерним банком "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар", та Договором відступлення прав за кредитним договором від 12.02.2009, який укладеним між Акціонерним банком "Синтез" та Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", в сумі 3 710 832,89 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2020 еквівалентно 99 843 298,65 грн. та 9 066 620,90 грн.

- Зобов`язати Ліквідаційну комісію чи ліквідатора ТОВ "Оскар" ОСОБА_1 включити до ліквідаційного балансу вимоги банку кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" в сумі 3 710 832,89 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2020 еквівалентно 99 843 298,65 грн. та 9 066 620,90 грн., які виникли за Договором кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007 р., який укладеним між Акціонерним банком "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар", та Договором відступлення прав за кредитним договором від 12.02.2009, який укладеним між Акціонерним банком "Синтез" та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк".

Ухвалою від 04.09.20 за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження у справі №906/1060/20.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним:

06 липня 2007 року між Акціонерним банком "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" (позичальник/відповідач) укладено Договір кредитної лінії №060707/5, в забезпечення виконання якого Банку було передано в іпотеку нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 1051,6кв.м., яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, буд. 50, відповідно до умов Договору іпотеки від 09.07.2007 року.

12 лютого 2009 року між Акціонерним банком "Синтез" та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк"(позивач) укладено Договір відступлення прав за кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. договору Первісний кредитор(АБ "Синтез") передає, а Новий кредитор (АБ "Укргазбанк") приймає право вимоги виконання юридичною особою за законодавством України Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" (код ЄДРПОУ 30104121), зобов`язань, об`єктом яких є грошові кошти за Договором кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007 року, укладеним між Первісним кредитором і Позичальником.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2010 р. у справі №17/1918 позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" задоволено та стягнуто з останнього 1484 498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373 646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847 077,79 грн. пені, яка виникла з вищевказаного договору №060707/5 від 06.07.2007.

Позивач зазначає, що рішення суду не виконане, а відповідач/боржник вчиняє дії щодо припинення юридичної особи. В зв`язку з цим 24 червня 2020 року АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до ТОВ "Оскар" на ім`я Голови комісії з припинення із Заявою про визнання вимог кредитора за № 508/159/2020 з грошовими вимогами до ТОВ "Оскар" за Договором кредитної лінії № 060707/5 від 05.07.2007 р., укладеним між АБ "Синтез" та ТОВ "Оскар", та Договором відступлення прав за кредитним договором від 12.02.2009 р., укладеним між Акціонерним банком "Синтез" та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", на суму 3 710 832,89 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.05.2020 еквівалентно 99 843 298,65 грн. та на 9 066 620,90 грн. (3 % річних та пеня за несвоєчасну сплату процентів), які просив задовольнити в повному обсязі. Однак відповідач в особі ліквідатора ухиляється від розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою від 26.10.20 господарський суд встановив, що: позивачем заявлено дві немайнові вимоги та одну майнову ціною позову 60 257 045,51грн.; судовий збір сплачено тільки за дві немайнові вимоги; позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 735 700,00грн. Цією ухвалою позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків (тобто для сплати судового збору у вказаному розмірі) - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

У встановлений ухвалою строк позивач недоліки не усунув, судовий збір у встановленому розмірі не сплатив.

Разом з тим, від імені позивача 02.11.2020 надійшла до суду заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій заявлена вимога про спонукання Ліквідаційної комісії чи ліквідатора ТОВ "Оскар" Рожкову Людмилу Олександрівну включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги банку кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" в межах суми, яка присуджена вищевказаним рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2010 р. у справі №17/1918. Тобто позивач залишив вимогу, яка визначена судом (в ухвалі від 26.10.20) як немайнова, та фактично відмовився від майнової позовної вимоги на суму 60 257 045,51грн.

Також, від імені позивача 02.11.2020 надійшла до суду заява з процесуальних питань, яка за своєю суттю дублює зміст заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.12.2020 року залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", яка надійшла до суду 03.09.2020 року. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про зменшення розміру позовних вимог від 02.11.2020 року та клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" з процесуальних питань від 02.11.2020 року повернуто без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 24.09.2020 року у даній справі.

Вказана ухвала мотивована тим, що довіреність у даній справі не надає повноважень представнику позивача зменшити розмір позовних вимог та/або відмовитись від позову, ордера адвоката до справи не надано. Крім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.02.2020 року (дата затвердження Інструкції) ОСОБА_2 не є особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи. Також не є такою особою ОСОБА_3 станом на 02.11.2020 (дата подачі заяви про зменшення розміру позовних вимог). З викладеного суд дійшов до висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог від 02.11.2020 року та клопотання з процесуальних питань від 02.11.2020 підписані особою, повноваження якої не підтверджені, тому відповідно до частин 2 та 4 статті 170 ГПК України ці заява та клопотання підлягають поверненню без розгляду. Також суд залишив без розгляду позовну заяву, оскільки позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, які визначені ухвалою від 26.10.2020 року.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.01.21 Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.12.2020 року у справі №906/1060/20 скасовано, а справу передано на розгляд Господарському суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, для розгляду справи необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "25" лютого 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)