Справа № 2а- 44643/09/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання Кіт С.В.,
за участю представника позивача Москаленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Купянської обєднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "Домобудівник" стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Домобудівник", в якому просить суд: стягнути за рахунок активів закритого акціонерного товариства "Домобудівник" податковий борг у розмірі 214314,94 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фахівцями Куп'янської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку закритого акціонерного товариства "Домобудівник" з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з орендної плати за період з 30.01.2009 р. по 26.06.2009 р. за результатами якої складено акт №825/15-22673768 від 26.06.2009 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення №0002191500/0 від 06.07.209 р. про сплату податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1958,83 грн.
Також посадовими особами відповідача проведена документальна невиїзна перевірка закритого акціонерного товариства "Домобудівник" з питань правильності формування податкового кредиту з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №1139/15-22673768 від 27.08.2009 р., на підставі якого позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0003261500/0 від 05.10.2009 р. про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 128203,60 грн., в тому числі за основним платежем - 91196,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 37007,60 грн.
Вказані податкові повідомлення - рішення отримувалися особисто посадовими особа відповідача, адміністративне чи судове оскарження даних повідомлень - рішень здійснено не було, таким чином, вони є узгодженими.
В зв'язку несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, позивачем направлялися на адресу відповідача податкові вимоги №1/121 від 03.11.2008 р., №2/133 від 10.12.2008 р., які були вручені посадовим особам відповідача, що підтверджується копіями рекомендованих поштових повідомлень, доданих до матеріалів справи.
Внаслідок несплати податкових зобов'язань після направлення вимог, 20.01.2009 р. позивачем прийняте рішення №2 від 20.01.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
В судовому засіданні пердставник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити з викладених підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідившим докази, надані по справі, судом встановлено наступне.
Фахівцями Куп'янської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку закритого акціонерного товариства "Домобудівник" з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з орендної плати за період з 30.01.2009 р. по 26.06.2009 р. за результатами якої складено акт №825/15-22673768 від 26.06.2009 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення №0002191500/0 від 06.07.209 р. про сплату штрафних санкцій у розмірі 1958,83 грн. внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 74072,60 грн.
Також посадовими особами Куп'янської ОДПІ проведена документальна невіїзна перевірка відповідача з питань правильності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2009 р., за результатами якої складено акт від 27.08.2009 р. за №1139/15-22673768. Актом встановлено неправомірне включення відповідачем до податкового кредиту сум сплаченого (нарахованого) податку, у звязку з придбанням товарів (послуг), не підтверджених податковими накладними, чим порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", завищено податковицй кредит на суму 91196,00 грн. та занижено податкове зобов'зання з ПДВ, яке підлягає сплаті до бюджету за вказаний період у розмірі 135104,91 грн., в тому числі за штрафними санкціями у розмірі 37007,60 грн.
Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення та своєчасного надходження.
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181 , платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Вищевказані податкові повідомлення - рішення отримані особисто головним бухгалтером закритого акціонерного товариства "Домобудівник" Загребельною Н.С., що підтверджується копіями корінців податкових повідомлень - рішень, в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалися та є узгодженими.
Відповідно до облікової картки відповідача, закрите акціонерне товариство "Домобудівник" має заборгованість по сплаті податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 3078,30 грн. та комунального податку у розмірі 100,30 грн.
Відповідно до підпункту „а” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон України № 2181) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181, Куп'янською ОДПІ направлено першу податкову вимогу від 03.11.2008 р. за №1/121 та другу податову вимогу від 10.12.2008 р. за №2/133, які були вручені посадовим особам відповідача поштою, що підтверджується копіями корінців вказаних податкових вимог та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, доданими до матеріалів справи.
Позивачем прийнято рішення від 20.01.2009 р. №2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення узгодженого податкового боргу.
На даний час податковий борг закритого акціонерного товариства "Домобудівник" у розмірі 214314,94 грн. не сплачено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Куп'янської ОДПІ до закритого акціонерного товариства "Домобудівник" є законним та обгрунтовнаим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Купянської обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути за рахунок активів закритого акціонерного товариства "Домобудівник"(63700, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 81, р/р 26004405072001 у ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533, код 22673768) податковий борг у розмірі 214314 (двісті чотирнадцять тисяч триста чотирнадцять) грн. 94 коп. (у сумі 135104,91 на р/р 31119029700013, код БК 14010100, код ОКПО 24134514, МФО 851011, банк ГУДКУ у Харківській області; у сумі 76031,43 на р/р 33216812700013, код БК 13050300, код ОКПО 24134515, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області; у сумі 100,30 грн. на р/р 33211828700013, код БК 16010200, код ОКПО 24134515, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 22.02.2010 року.
Суддя Бартош Н.С.
Судове рішення № 9472496, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44643/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: