
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5265/20
Провадження № 2/552/130/21
У Х В А Л А
09.02.2021 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К.
за участі секретаря судового засідання Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Міністерства юстиції України Клименко Роман Васильович
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Міністерства юстиції України Клименко Роман Васильович.
Ухвалою суду від 12.11.2020 року зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича надати належним чином завірені копії документів на підставі яких ним 21.09.2020 року вчинено виконавчий напис № 48060, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 83657,61 грн.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати зазначені в ухвалі докази. Копія ухвали не одноразово направлялась поштою, копію ухвали приватний нотаріус Горай О.С. отримав 03.12.2020 року та 19.01.2021 року.
Але ухвала так не була виконана, докази суду так і не були надані. Судові засідання не одноразово відкладалися через ненадання доказів приватним нотаріусом Горай О.С. Тому, враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про застосування до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 148 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 656,7 грн. за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів.
Стягнути з Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, юридична адреса м. Житомир, вул. В. Бердичівська 35, в дохід державного бюджету штраф у сумі 656,7 грн.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Відкласти розгляд справи на 09.03.2021 року 13.00 год.
Копію ухвали направити особі, яка притягнута до відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Миронець О.К.
Судове рішення № 94724945, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: