Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-2019/10/1770
07 травня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІФ"
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства ( КАС ) України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, розмір судового збору за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що насьогоднішній день становить 3,40 грн.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "РІФ" усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за такими реквізитами: одержувач–УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), у строк до 28.05.2010 року.
Керуючись ст.ст.105, 106, частиною 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ" до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "РІФ" строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.05.2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "РІФ".
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 9471980, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2019/10/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: