Ухвала суду № 94717857, 08.02.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/694/21

Провадження № 1-кс/661/124/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого, слідчого судді - Чирського Г.М.,

за участю : секретаря судового засідання - Шевченко Ю.М.,

прокурора - Василенка Д.А., слідчого - Бдуленка А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника - Клецька Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Бдуленка А.В., внесеного у кримінальному провадженні № 12020230070001608 від 11.12.2020 року про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, неодруженого, утриманців не маючого, освіта середня, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

08.02.2021 року до слідчого судді Новокаховського міського суду надійшло зазначене клопотання, з посиланням на те, що ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонений та обмежений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно з метою збуту придбав: речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2214-МРВ від 28.12.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 149,480 г.; речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2217-МРВ від 29.12.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 15,1477 г., речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2388-МРВ від 30.12.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 1,0688 г., загальна маса амфетаміну складає 16, 2165 г., що відповідно до Таблиці 2 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, є особливо великим розміром; речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2217-МРВ від 29.12.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 1,5277 г.; речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2213-МРВ від 22.12.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 1,4725 г., речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2216- МРВ від 21.12.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 0,9399 г., загальна маса метамфетаміну складає 3, 9401 г., що відповідно до Таблиці 2 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, є великим розміром; речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2217- МРВ від 29.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,9594 г.; речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-20/2217-МРВ від 29.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабіса, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0010 г. Всі зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив з метою збуту в автомобілі марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його безпосередньому володінні, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку даного автомобіля, у період часу з 21.50 год. 11.12.2020 року до 00.38 год. 12.12.2020 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої обіг особливо небезпечних наркотичних засобів, включених до таблиці І списку №1 переліку наркотичних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, та обіг психотропних речовин, включених до таблиці II списку № 2 переліку психотропних речовин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України обмежено.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих та у особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_1 , 11.12.2020 року, близько 15:20 год., повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Рибальська, 5, придбав шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ- 19/122-20/2041-МРВ від 12.12.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 45,3933 г., що відповідно до Таблиці 2 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, є особливо великим розміром та обіг якої заборонений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», та яку незаконно, з метою збуту, зберігав при собі, до вилучення працівниками поліції 11.12.2020 о 15.25 год. під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку біля поштового відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» в м. Нова Каховка по вул. Рибальська, 5.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого обіг психотропних речовин, включених до таблиці І списку №2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, предметом якого є особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, та 14.12.2020 року за ухвалою слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15-25 год. 08.02.2021 року.

Відомі дані про особу ОСОБА_1 та характер вчинених злочинів, підозра у вчиненні яких обґрунтована вагомими доказами, вказують на існування ризиків, які дають підстави вважати, що в разі не продовження відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою, підозрюваний буде мати можливість ухилитися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на свідків, оскільки з дійсними анкетними даними яких він ознайомлений; знищіти або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою упередження спроб перешкодити кримінальному провадженню в інший спосіб, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків.

Під час досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, тому слідчий просив продовжити строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 в межах досудового розслідування строком до 12.03.2021 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12020230070001608, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, при цьому, прокурор уточнив про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали суду на час судового розгляду, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти продовження строку тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 категорично заперечує свою причетність до інкримінованих злочинів, а захисником заявлено про порушення процедури звернення до слідчого судді із зазначеним клопотанням, що тягне за собою юридичні наслідки у вигляді відмови у його задоволенні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, максимальна санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, що підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- рапортом ст. о/у УБН в Херсонській області Харченка О.С. , який отримав оперативну інформацію про те, що мешканець м. Каховка, Херсонської області гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в своєму користуванні автомобіль марки Фольксваген Поло р.н. НОМЕР_1 білого кольору, налагодив канал постачання та схему розповсюдженням наркотичних засобі та психотропних речовин на території м. Каховка та м. Нова Каховка, Херсонської області серед наркозалежних осіб, а даний автомобіль використовує в своїй злочинній діяльності як засіб перевезення вищевказаних речовин та засобів. Також від вказаного джерела отримано інформацію, що гр. ОСОБА_1 , в період часу з 09.12.2020 по 11.12.2020 має отримати на своє ім`я посилку з психотропними речовинами через ТОВ "Нова Пошта" в одному із відділень на території м. Нова Каховка. 11.12.2020 ним був помічений ОСОБА_3 біля будинку №5 по вул. Рибальській м. Нова Каховка, біля відділення «Нова Пошта». На запитання, чи має він при собі заборонені речовини, останній повідомив, що він щойно отримав на відділенні ТОВ "Нова Пошта" посилку, в якій знаходиться психотропна речовини PVP, масою близько 50г., а в салоні автомобіля також знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини в розфасовано вигляді. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Новокаховського ВП.

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, відповідно до якого 11.12.2020 о 15.25 год. було затримано ОСОБА_1 та в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено пакет з кристалічною речовиною;

- протоколом обшуку від 11.12.2020, відповідно до якого за участю підозрюваного ОСОБА_1 було проведено обшук автомобіля «VolkswagenPolo» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні у ОСОБА_1 , та під час обшуку було виявлено та вилучено:полімерний зіп-пакет з розфасованою порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 46 шт. полімерних зіп-пакетів, у яких містилася розфасована порошкоподібна речовина коричневого кольору; 2 шт. полімерних зіп-пакети, у яких містилася розфасована порошкоподібна речовина жовтого кольору; 4 шт. полімерних зіп-пакети, у яких містилася розфасована порошкоподібна речовина білого кольору, значну кількість порожніх зіп-пакетів; 123 полімерних зіп-пакети, у середині яких міститься розфасована суха подрібнена речовина рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину - канабіс; цифрові ваги для зважування речовини;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були присутні при складанні протоколу затримання ОСОБА_1 у якості понятих та які підтвердили, що у ОСОБА_1 в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено пакет з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які були присутні при проведенні обшуку автомобіля «VolkswagenPolo» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні у ОСОБА_1 , та під час обшуку було виявлено та вилучено велику кількість полімерних зіп-пакетів з розфасованою порошкоподібною речовиною різного кольору та з розфасованою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичних засіб-канабіс;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що працює керівником відділення. № 3 «Нова Пошта» по вул. Рибальській, 5, м. Нова Каховка. 11.12.2020 о 13.37 до відділення приходив хлопець, який отримав посилку на ім`я ОСОБА_1 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впізнала саме того хлопця, який 11.12.2020 приблизно о 13.37 год. отримав посилку у відділенні №3 «Нова Пошта»;

- інформацією вилученою з ТОВ «Нова Пошта», де на відеозаписах зафіксовано факт того, що саме ОСОБА_1 отримав поштове відправлення в якому надсилалась психотропна речовина та яке оформлене саме на його ім`я;

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2041-МРВ від 12.12.2020 відповідно до якого речовина, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 45,3933 г.,

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2214-МРВ від 28.12.2020 відповідно до якого речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 149,480 г.;

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2217-МРВ від 29.12.2020 відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 15,1477 г., що є особливо великим розміром; речовина, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 1,5277 г.; речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,9594 г.;

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2213-МРВ від 22.12.2020 відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 1,4725 г.;

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2216-МРВ від 21.12.2020 відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 0,9399 г.;

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2388-МРВ від 30.12.2020 відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 1,0688 г.;

-висновком експерта № СЕ-19/122-20/2218-МРВ від 23.12.2020 відповідно до якого на електронних вагах вилучених у ОСОБА_1 міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), масою 0,000003 гр.; психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетамін, маса основи якого становить 0,000168 гр. та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,002377 гр.

12.12.2020 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

14.12.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_1 Новокаховським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.02.2021 року.

У зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 постановою в.о.керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено до 12.03.2021 року.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, доцільність продовження строку тримання під вартою ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування. Кожне наступне продовження строку тримання під вартою має містити детальне обґрунтування ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстава для втручання в право особи на свободу.

Таким чином, враховуючи особу, репутацію та спосіб життя ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, він є особою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимою, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчиненення аналогічного злочину, пов`язаного з незаконним обігом гаркотичних засобів, пердбачений ч. 2 ст. 307 КК України, та був засуджений до умовного покарання. Окрім цього, в провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області стосовно нього з 21.08.2020 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020235190000023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Законного джерела доходів немає, обставини злочину до кінця не з`ясовані, підозрюваний хоч і заперечує свою причетність до скоєння інкримінованого кримінального правопорушення, але сукупність зазначених вище матеріалів кримінального провадження, досліджених під час судового розгляду, об`єктивно свідчать про можливу його причетність до його вчинення, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопрушення, у якому підозрюється, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Зазначені ризики враховані при обранні запобіжного заходу стосовно підозрюваного за ухвалою слідчого судді від 14.12.2020 р. та на даний час не зменшилися.

Але, завершити досудове розслідування до закінчення строку тримання під вартою, тобто до 15-25 год. 08.02.2021 р., було неможливо, оскільки, органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчий дій, зокрема: витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи призначеної до Миколаївського НДЕКЦ МВС України та яка на теперішній час знаходиться на виконанні; здійснити тимчасовий доступ (провести виїмку) до інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ «ВФ Україна» та провести її аналіз; провести дії направлені на встановлення додаткових свідків злочинної діяльності ОСОБА_1 ; провести необхідні слідчі дії направлені на встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою , якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, огбвинуваченого під вартою.

Судове засідання розпочалося о 12-04 год., але було згодом відкладено до 14-45 год. до явки іншого захисника за клопотанням захисника Купчака С.Б., ордер якого на захист ОСОБА_1 наявний у матеріалах клопотання, у зв`язку з його неможливістю з`явитися у судове засідання. Після явки захисника Клецька Ю.С., який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_1 за призначенням відповідно до Доручення для надання безоплатної правової допомоги від 14.12.2020 р., яке на час розгляду клопотання не скасовано та не прпинено, судове заідання було проджовжено о 15-50 год.

Таким чином, оскільки на момент вирішення клопотання строк дії ухвали слідчого судді від 14.12.2020 р. про обрання запобіжного заходу закінчився, але наявні ризики, передбачені ст. 177 ч. 1 п. п. 1,5 КПК України, зазначені вище, тому суд вважає за необхідне щодо ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому як строк дії попередньої ухвали суду сплинув о 15-25 год., тобто до початку судового розгляду.

З цих підтав, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Суд не бере до уваги заперечення підозрюваного щодо причетності до інкримінованого йому злочину, оскільки, з огляду на поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в клопотанні та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої йому підозри, які зазначені вище та були длосліджені під час судового розгляду.

Доводи захисника щодо порушення органом досудового розслідування процепдури звернення з клопотанням, зокрема, після закінчення строку досудового розслідування до уваги слідчим суддею не беруться та спростовуються постановою в.о. керівника Новокаховської місцевої прокуратури Подоляка Є.М. від 05.02.2021 р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020230070001608 від 11.12.2020 до 3-х місяців, тобто до 12.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 183,193, 196, 197, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком у 33 дні в межах строку досудового розслідування, починаючи з 15-50 год. 08.02.2021 року у відповідності до ст. 209 КПК України.

Визначити кінцевий строк дії ухвали - о 15:50 год. 12 березня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов`язків у розмірі 181600 грн. (сто вісімдесят одна тисяча шістсот), що відповідає 80 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 850172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Г. М. Чирський