Ухвала суду № 94717854, 08.02.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/694/21

Провадження № 1-кс/661/124/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шевченко Ю.М.,

прокурора - Василенка Д.А., слідчого - Бдуленка А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокаховського міського суду Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Бдуленка А.В., внесеного у кримінальному провадженні № 12020230070001608 від 11.12.2020 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

08.02.2021 р. на адресу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської надійшло клопотання у даному кримінальному провадженні про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , розгляд якого призначено на 11-30 год. 08.02.2021 року.

Захисник підозрюваного - адвокат Купчак С.Б., який здійснює захист відповідно до укладегного договору, звернувся до суду із заявою, що він не може прийняти участь у розгляді даного клопотання у призначену дату та час, у зв`язку із несприятливими погодними умовами.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не можу прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки відсутність захисника при розгляді даного клопотання порушуватиме право на захист підозрюваного ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо останнього збігає 08.02.2021 року, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для здійснення захисту останнього. Участь захисника при розгляді вказаного клопотання в силу ч.1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, тому суд, відповідно до ч.1 п. 2 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , який підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину та забезпечити прибуття захисника у призначений час для участі у розгляді клопотання при проведенні окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області (73036,м. Херсон, вул. Перекопська,169) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Бдуленка А.В. про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020230070001608 від 11.12.2020 р. стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття до приміщення Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.-т Дніпровський, 1-а) на 14:45 год. 08 лютого 2021 року, маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України роз`яснити керівнику Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про відповідальність, встановлену законом за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання вказаної ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. М. Чирський