
н\п 2/490/3975/2020 Справа № 490/5824/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
08 лютого 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С., за участі представника позивача адвокатки Сидоренко Т.С, представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Климовича А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Укрпромбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», ОСОБА_1 про визнання зобов`язань припиненими, -
В С Т А Н О В И В :
03.07.2019 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача, в якому просить визнати припиненими зобов`язання за іпотечним договором, укладеним між ТОВ Український промисловий банк», з однієї сторони та ОСОБА_3 , з другої сторони, посвідченим 14.06.2004 року Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис за реєстраційним номером 31337 (контрольна сума 61А2ЕБАЕ43), яка зроблена на підставі договору іпотеки від 14.06.2004 року посвідченого Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .
04.03.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 490/5824/19, яким визнано припиненими зобов`язання за іпотечним договором, укладеним між ТОВ Український промисловий банк», з однієї сторони та ОСОБА_3 , з другої сторони, посвідченим 14.06.2004 року Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключено з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис за реєстраційним номером 31337 (контрольна сума 61А2ЕБАЕ43), яка зроблена на підставі договору іпотеки від 14.06.2004 року посвідченого Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 ; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 2 305 грн. 20 коп.
Ухвалою від 19.10.2020 року заочне рішення по справі було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2020 року.
Ухвалою суду від 03.11.2020 року клопотання представника позивача адвокатки Сидоренко Т.В - задоволено.
Замінити неналежного відповідача ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на належного ТОВ "Укрпромбанк".
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України до розгляду зазначеної цивільної справи.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до розгляду зазначеної цивільної справи.
Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.02.2021 року .
29 грудня 2020 року представником третьої особи НБУ надані письмові пояснення та заявлено про розгляд справи без участі їх представника.
У підготовчому засіданні 08.02.2021 року представник позивача позов підтримала з наведених у ньому мотивів, не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Степанової І.О. не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представники відповідача та третьої особи ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, причини неявки судуне повідомили.
Судом в порядку ст. 197 ЦПК України роз`яснено сторонам , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано , чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; роз`яснено стронам право подати в межах підготовчого провадження докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також право заявити клопотання суду про витребування додаткових доказів.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Укрпромбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», ОСОБА_1 про визнання зобов`язань припиненими.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05квітня 2021 року на 09.30 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 94716497, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5824/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: