Рішення № 94716477, 08.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/999/2021 Справа № 490/5837/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

за участі позивача , представників відповідача Дугіна О.П., Мерлянової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" про скасування наказів та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263,264,265,280-283,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" про скасування наказів та поновлення на посаді – задовольнити .

Визнати незаконним наказ генерального директора ДП «Миколаївський суднобудівний завод» №77 від 19.06.2020 р. «Про тимчасове відсторонення» в частині тимчасового відсторонення від виклонання службових обов`язків ОСОБА_1 , помічника начальника команди №4 служи охорони.

Визнати незаконним наказ генерального директора ДП «Миколаївський суднобудівний завод» №26-К від 26.06.2020 р. «О накладенні стягнень на співробітників служби охорони" - в частині переведення помічника начальника команди №4 служби охорони ОСОБА_1 в охоронники 1-го розряду та поновити ОСОБА_1 на посаді помічника начальника команди №4 служби охорони ДП «Миколаївський суднобудівний завод» з 26.06.2020 р.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ДП «Миколаївський суднобудівний завод» судовий збір в розмірі 1681 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко