Ухвала суду № 94716474, 04.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2107/2021 Справа № 490/5471/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С., за участі представника позивача адвокатки Нікітіної Ю.В., представника відповідача адвокатки Долгової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа –орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

01.09.2020 року матеріали справи передано судді Гуденко О.А.

02.092020 року позовну заяву ухвалою судді залишено без руху.

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. У зв`язку з великою навантаженістю, призначено підготовче судове засідання на 22.12.2020 року.

21 грудня 2020 року відповідачем було подано відзив на позов з додатковими доказами.

21 грудня 2020 року предстанвиком відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей адміністрації Центрального району ММР. В обгрунутвання посилається на усталені правові висновки Верховного Суду - що належним органом , що має захищати інтереси дітей та надавати відповідні висновки у спорах , що стосуються їх інтересів, є відповідні органи опіки та пілкування виконавчих комітетів відповідних рад або райдержадмівністрацій, а не служби у справах дітей.

22 грудня 2020 року представником третьої особи був долучений висновок органу опіки та піклування.

22.12. 2020 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача.

У підготовчому засіданні 04.02.2021 року судом прийнято відповідь на відзив представника позивача з додатковими доказами, який був отриманий представником відповідача завчасно, та заперечення на відповідь на відзив представника відповідача, який був отриманий представником позивача завчасно.

У підготовчому судовому засіданні представник позивач позов підтримала з наведених у ньому мотивів, не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов заперечив, не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою суду відповідно до положень ст. 52 ЦПК України - вирішено питання про вступ у справу органу опіки та піклування ММР в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - оскільки відповідно до вимог ч.4 ст. 19 СК України обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України роз`яснено сторонам , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано , чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; роз`яснено стронам право подати в межах підготовчого провадження докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також право заявити клопотання суду про витребування додаткових доказів.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування ММР в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виключивши з числа третіх осіб Службу у справах дітей адміністрації Центрального району ММР.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2021 року на 15.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.