
Справа № 523/13779/16-ц
Провадження №2/523/55/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"05" лютого 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за договором кредиту №11296079000 від 12.02.2008 року по процентам та кредиту у розмірі 17 788,49 доларів США, по пені у розмірі 8 456,71 гривень, а також понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 12.02.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №11296079000, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 23 478 дол. США. Строк дії договору встановлено до 13.02.2023 року, з наданням графіку погашення по кредиту та сплати відсотків за користування ним. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 12.02.2008 року було укладено договір поруки № 178513. Після отримання кредиту ОСОБА_1 , належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотки та штрафні санкції.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 50 т.2).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялись належним чином (а.с.45,46,47,48), причини неявки не повідомляли, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавали.
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
12.02.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №11296079000, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 23 478 дол. США. Строк дії договору встановлено до 13.02.2023 року, з наданням графіку погашення по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с.119-128 т.1).
В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 12.02.2008 року було укладено договір поруки № 178513 (а.с.129-130 т.1).
Після отримання кредиту ОСОБА_1 , останній платіж здійснив 18.11.2015 р., в подальшому належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого з грудня 2015р., виникла заборгованість.
05.07.2016р. відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Банком були направлені вимоги № 30-12/34375, № 30-12/34376, про погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11296079000 від 12.02.2008р. (а.с. 136-137, 138-139 т.1), про що свідчать поштові повідомлення (а.с.155,174 т.1).
Станом на 19.09.2016 року заборгованість за договором кредиту №11296079000 від 12.02.2008 року по процентам та кредиту складає у розмірі 17 788,49 доларів США, по пені у розмірі 8 456,71 гривень, в тому числі:
-заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена за строк з 12.01.2016р. по 19.09.2016р. - 16 099,69 дол. США;
- проценти за користування кредитом - 1 688,80 дол. США, у тому числі прострочена заборгованість 1 510,49 дол. США за строк з 14.12.2015р. по 11.09.2016р.;
-пеня по кредиту за строк з 15.01.2016р. по 19.09.2016р. - 3 667,85 грн.;
-пеня по процентам за строк з 15.01.2016р. по 19.09.2016р.- 4 788,86 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 144-154 т.1).
У статті 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.
Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.533 ЦК України, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги, що кредит Банком був правомірно наданий відповідачу в іноземній валюті, то стягнення боргу саме в іноземній валюті не буде суперечити вимогам законодавства.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають пропорційному стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 7 037 гривень 97 копійок, а саме у розмірі по 3 519 гривень з кожного (а.с.3 т.1).
На підставі ст. ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612,625-627, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265, 280-283, 353, 354 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_3 , МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором кредиту №11296079000 від 12 лютого 2008 року, в тому числі прострочена заборгованість за строк з 12.01.2016р. по 19.09.2016р. - 16 099,69 дол. США; проценти за користування кредитом - 1 688,80 дол. США, у тому числі прострочена заборгованість 1 510,49 дол. США за строк з 14.12.2015р. по 11.09.2016р.; пеня по кредиту за строк з 15.01.2016р. по 19.09.2016р. - 3 667,85 грн.; пеня по процентам за строк з 15.01.2016р. по 19.09.2016р.- 4 788,86 грн., а всього 17 788,49 доларів США (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім доларів США сорок дев`ять центів), по пені у розмірі 8 456,71 гривень (вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень сімдесят одна копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_3 , МФО 351005, код 09807750) судовий збір в рівних частинах з кожного у розмірі по 3 519 гривень ( три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень) з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Повне судове рішення складено 05.02.2021 року
Суддя:
Судове рішення № 94714321, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13779/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: