
Справа № 522/1011/20
Провадження № 3/522/1231/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , директор ТОВ «АВАНТАЖ-ІНСПЕКТ» (код ЄРДПОУ 39400733), рнкопп НОМЕР_1 , заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3/15-32-07-02 від 14 січня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «АВАНТАЖ-ІНСПЕКТ», код ЄРДПОУ 39400733, за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Академічна, буд. 20Б, кв. 8 каб. №3 порушила порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно з актом перевірки від 11.11.2020 №723/15-32-07-02/39400733, за серпень 2020 року, де зазначене порушення п.44.1 ст. 44, , п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч 1 ст. 163-1 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні порушення порядку ведення бухгалтерського і податкового обліку у серпні 2020 року, вказане правопорушення не є триваючим, так як вважається вчиненим із моменту подання відповідних органів до податкового органу, однак протокол про адміністративне правопорушення направлений до суду тільки 19.01.2021 року, тобто після спливу 3-х місячного строку протягом якого суддя може накласти адміністративне стягнення. Зважаючи на імперативні приписи ст. 247 КУпАП, суддя не вбачає підстав для подальшого розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, і вважає за необхідне провадження по справі закрити із вказаних вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
27.01.2021
Судове рішення № 94713888, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1011/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: