
Справа № 501/571/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
прокурора Саганович Н.О.
захисників адвокатів Стиркул Г.Ю., Коперсака В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування № 12019160160000932 від 25.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України та № 12020160160000123 від 17.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
1 жовтня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2020 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування № 12019160160000932 від 25.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 р. були розподілені у провадження судді Гандзій Д.М.
09.10.2020 р. до Овідіопольського райсуду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2020 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування № 12020160160000123 від 17.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 р. були розподілені у провадження судді Козирського Є.С., ухвалою якого від 03.12.2020 р., були передані судді Гандзій Д.М. для вирішення питання щодо їхнього об`єднання з вищевказаними матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України – матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
З урахуванням двох обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України, в яких вони всі троє обвинувачуються у скоєнні одного і того ж злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відносно одного і того ж потерпілого ОСОБА_7 , а саме, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб - виконавців ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , керував підготовкою яких ОСОБА_6 , фактичних даних, які маються в цих обвинувальних актах, одного і того ж потерпілого, беручи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 з приводу об`єднання двох кримінальних правопорушень в одне провадження, з метою економії часу для скорішого розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, задля запобіганню не погіршення становища кожного обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання цих двох обвинувальних актів в одне провадження, про що просили всі обвинувачені, їхні захисники, і проти чого не заперечувала прокурор.
Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат Котика Ф.І. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі, не заперечуючи проти об`єднання двох обвинувальних актів в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 314,217,334,217 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового № 12019160160000932 від 25.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України та № 12020160160000123 від 17.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 296 КК України - об`єднати в одне кримінальне провадження під № 501/571/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 94713678, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/571/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: