Ухвала суду № 94712949, 29.01.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
308/14277/14-ц
Номер документу
94712949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/14277/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

при секретарі судового засідання - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв`язку з тим, що 31.05.2017 року між зазначеними товариствами було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) № 3, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 012789-2-157-0 від 23.12.2010 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак зі змісту заяви вбачається, що такий просить провести розгляд справи за його відсутності .

Заінтересовані особи - представники ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК», Ужгородського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано- Франківськ), Навала А.В. в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

З матеріалів даної справи вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 04.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 користь ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 012789-2-157-0 від 23.12.2010 року у розмірі 11547,20 грн. та судових витрат у розмірі 243, 60 грн.

На підставі вказаного рішення Ужгородським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

31.05.2017 року між ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) № 3, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 012789-2-157-0 від 23.12.2010 року, боржником по якому виступає ОСОБА_1 .

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та с.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 5,76, 133,258,260,442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК» ( 01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 143060920) на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32; код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду у цивільній справі № 308/14277/14-ц від 04.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 012789-2-157-0 від 23.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бедьо В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94712949 ?

Документ № 94712949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94712949 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94712949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94712949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94712949, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94712949, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94712949 відноситься до справи № 308/14277/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/14277/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94712945
Наступний документ : 94712955