Ухвала суду № 94710943, 08.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20505/20

Провадження № 2/127/3323/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Олексюк Тетяни Святославівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 відповідно до якого він просить встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1085 га між її співвласниками; виділити йому у користування земельну ділянку, яка складає 4/25 частини земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 і яка необхідна для обслуговування частини його будинку. Мотивував тим, що між ним та іншими співвласниками земельної ділянки не досягнуто згоди, щодо встановлення порядку користування. Тому просив суд визначити порядок користування та виділити йому частину земельної ділянки, пропорційно до частики права власності на будинок, який на ній розташований.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд витребувати з КП ВМР «ВМБТІ» матеріали обміру будівельного кварталу в якому розташована земельна ділянка а адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про витребування доказів.

Відповідачі до судового засідання не прибули про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.12.2020 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

12.01.2021 від ТОВ «Подільський центр судових експертиз» до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 14.12.2020, зокрема матеріалів обміру будівельного кварталу № 17-18.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 6.1.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Доказ який представник позивача просить суд витребувати, має обмежений доступ і необхідний для забезпечення проведення експертизи. Самостійно отримати його позивач не в змозі.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріали обміру будівельного кварталу № 17-18.

Визначити, що докази необхідно надати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: